快捷搜索:

法学苑丨北京二中院:“庭审合并”试行15个月

8月30日,北京青年报记者在北京二中院新闻传递会上获悉,该院首创的“法庭查询造访与法庭辩论合并庭审模式”,已试行15个月,这段光阴以来二中院夷易近一庭14名员额法官共审理1900余件案件,申述投诉率下降四成,取得初步成效。

据懂得,在以往分离模式的庭审历程中,常常会碰到当事人因为习气事实司法一路述说,导致谈话被打断的为难场所场面,或者庭审中短缺争议焦点的归纳,当事人供给了许多与争点无关的无效证据,发生庭审“跑题”的环境。这些都轻易造成裁判结果与当事民生理预期存在落差,导致讯断公信力下降。

为了冲破传统庭审模式的制约,2018年5月以来,二中院夷易近一庭开始探索试点合并模式,在法官确定“有需要”适用合并模式审理的案件,征适合事人批准后,原告、被告在庭前会议初步述说意见,举证质证,梳理固定无争议事实、归纳争点。

夷易近一庭王金龙副庭长向北青报记者表示,在庭审阶段,以往都是各方当事人环抱争点,就证据阐发、事实认定、司法适用一体述说,夹叙夹议、质证辩法,着末展开综合辩论。但在合并模式中,各方环抱焦点问题一个一个评论争论,这使得庭审加倍清晰。“在这个历程中,当事人可针对所有争点统一颁发辩论意见,这使当事人的意见得以充分、完备表达。”王金龙说道。

据懂得,合并模式同时有效前进法官助理的积极性,经由过程主持庭前会议,法官助理比传统模式中只组织举证质证更能靠近审判核心营业,增添发挥自身能力时机的同时可以切实分担法官的事务性事情。

此外,合并模式下,庭审光阴缩短,案件质量进一步提升。

“庭前会议可以有效归纳争议焦点,削减了法官庭审中法度榜样性、重复性劳动,缩短了庭审光阴。同时,归纳焦点使各方知道争什么、审什么,就会在庭审时把有限光阴、评论争论重点放在该说的问题上,前进了庭审效率。”王金龙表示。

二中院法官助理曹华也表示,“我们对应用合并模式审理的案件中当事人进行了问卷查询造访,跨越50%确当事人对合并模式对照认可,他们普遍觉得合并模式能够使他们的意见在庭审中得以充分表达,不至于被打断,当事人感觉自己获得尊重”。

据统计,模式试行15个月以来,北京二中院夷易近一庭14名员额法官共审理1900余件案件,申述投诉率下降四成,取得初步革新成效。

文/北京青年报记者 叶婉 见习记者 王涵

责任编辑:向勤如(EN006)

您可能还会对下面的文章感兴趣: